라벨이 글쓰기 비교인 게시물 표시

AI 글쓰기 vs 사람 글쓰기 – 티 안 나는 차이점 분석

이미지
요즘 블로그 글 하나 쓸 때면 습관처럼 묻게 됩니다. “이거 사람이 쓴 거야? 아니면 AI야?” 저도 처음엔 재미 삼아 ChatGPT로 블로그 초안을 몇 번 써봤습니다. 그런데 뭔가 미묘하게 ‘안 읽히는’ 느낌이 들더라고요. 잘 쓴 것 같긴 한데, 끝까지 읽히질 않았어요. 반면 사람 손에서 나온 글은 어쩐지 덜 매끈해도 묘하게 기억에 남았습니다. 이 글에서는 AI 글쓰기와 사람 글쓰기의 진짜 차이가 무엇인지, 예시 비교부터 SEO 관점, 그리고 독자 반응까지 낱낱이 파헤쳐보겠습니다. 1. 실제 예시 비교 – 같은 주제, 다른 온도 주제: '무지출 챌린지란?' AI 버전 > 무지출 챌린지는 일정 기간 동안 불필요한 소비를 줄이고, 필요한 지출만 유지하는 절약 실천 방법입니다. 계획적인 소비 습관을 기르며, 자산 관리 능력을 향상시킬 수 있습니다. 사람 버전 > 무지출 챌린지를 처음 시작했을 땐 솔직히 반신반의했어요. ‘하루 커피값 아낀다고 뭐가 바뀔까?’ 싶었는데, 막상 해보니 생각보다 훨씬 많은 걸 깨닫게 되더라고요. 특히 나도 몰랐던 ‘습관성 소비’가 얼마나 많았는지 알게 됐고요. 비교 포인트   AI는 정보 중심 , 문장이 매끄럽고 정돈되어 있음 사람은 경험 중심 , 뭔가 '이야기'가 있음  감정, 리듬감, 표현의 틈 – 그게 바로 차이 2. SEO 관점에서 보면 의외의 결과도 AI는 키워드 분포, 문장 길이, 반복률 같은 ‘구조적인 최적화’에 매우 강합니다. 실제로 많은 기업 블로그나 정보성 글에서 AI가 쓴 콘텐츠가 검색 상위에 노출되기도 하죠. 하지만 문제는 체류 시간과 클릭 이후 반응률. 사람이 쓴 글은 공감 포인트, 구체적인 묘사, 진짜 경험담이 들어가 있어서 이탈률이 낮고, 체류 시간이 깁니다. 구글도 점점 이런 ‘사용자 반응형 콘텐츠’를 더 높게 평가하는 방향으로 알고리즘을 바꾸고 있죠. 즉, SEO를 위해서도 이제는 AI + 사람 글쓰기의 혼합 전략 이 필요합니다. 3. 독자 반응 실험 – 진짜 사람들은...